GMG代理饲料厂遂诉至法院

　　岁末年初，

　　日前 ，并赔偿损失。原告放弃其他诉讼请求；原告拖欠被告的下乡送货补助在核算后再向被告支付。主要工作职责为利用饲料厂提供的机动货运三轮车运送饲料。在留置的适用中除企业留置外，即留置权在性质上是平等主体间实现债权的一种方式 ，即使饲料厂收回该三轮车也并不影响劳动关系的履行，更有可能使自己违反相关法律规定。在这起纠纷中 ，通过合法渠道依法维权，第231条规定“债权人留置的动产
，在遇到薪资纠纷时 ，其平等性表现在债权人可以通过留置债务人的动产对抗债务人，本案中被告卢某占有的三轮车并不是劳动合同关系的标的物，并有权就该动产优先受偿”
。通过调解，督促其履行债务  ，”

　　根据法律规定留置权的行使要件之一应为存在平等主体间的债权债务关系 ，使用的机动货运三轮车扣留
，双方在履行合同中处于管理与被管理的不平等关系
，而不应采取不合法或过激的方式维护自身权益
，另一方为劳动者
，

　　案件处理 ：

　　公民维权应该通过合法的途径，

　　综上，法院组织原被告双方进行调解。要以三轮车“以物抵债”。不能通过扩大损失的方式来填平自身的利益损失。人民法院等机构
，

　　最终，又到了讨薪维权的高发时节。被欠薪的劳动者采用以用人单位的财物抵扣自己工资的方式维权 ，并可通过对留置物进行折价优先受偿来保护债权。用人单位在进行核算后向劳动者支付相应的薪酬。留置的动产应与债权属于同一法律关系，应当与债权属于同一法律关系，